Mersin Barosu Başkanı Av. Gazi Özdemir ile birlikte 77 Baro Başkanı yaptığı ortak yazılı açıklamada, 20 Ekim 2022 tarihli Bazı Kanun Hükümlerinde Değişiklik Yapılması Hakkındaki Kanun Teklifinin 5. maddesinin, avukatlık mesleğinin gelir alanlarını daraltacağı, avukatlık mesleğine yönelik umutsuzluk girdabını derinleştireceği ve hak arama özgürlüğünü olumsuz etkileyeceği gerekçesiyle, teklifin geri çekilmesi çağrısında bulundu. Açıklamada, “Avukatların gelir alanlarını daraltmaktan vazgeçin” denildi.
Baro başkanları ortak açıklamasında şu ifadelere yer verdi:
“BU TEKLİF DAHA ÖNCE ANAYASA MAHKEMESİ KARARIYLA İPTAL EDİLDİ”
“20 Ekim 2022 tarihli Bazı Kanun Hükümlerinde Değişiklik Yapılması Hakkındaki Kanun Teklifi görüşmeleri, TBMM Plan ve Bütçe Komisyonunda 23 Ekim 2022 tarihinde başlamış bulunmaktadır.
Kanun teklifinin 5. maddesi; Kamulaştırmasız el atma davalarında uygulanan nispi vekâlet ücretini maktu hale getirmeyi ve işbu davalar hakkında verilen kararların icra takibine idari başvuru şartı getirmeyi öngörmektedir.
Bu kanun teklifine konu değişiklik 2013 yılında yapılmış ancak ilgili kanun hükmü Anayasa Mahkemesi’nin 13.11.2014 tarih, 2013/95 esas ve 2014/176 sayılı kararıyla, hukuki güvenliğin zedelenmesi ve mülkiyet hakkı ihlali gerekçesiyle iptal edilmiştir. Anayasa Mahkemesince iptal edilen hüküm an itibariyle yeni bir değişiklik konusu haline gelmiştir.
“AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİ UYGULANAMAZ HALE GELMEKTEDİR”
Mahkemelerde, tüm hukuki yardımlarda taraflar arasındaki uyuşmazlığı sonlandıran her türlü merci kararlarında ve ayrıca kanun gereği mahkemelerce karşı tarafa yükletilmesi gereken avukatlık ücretinin tayin ve takdirinde, Avukatlık Kanunu ve avukatlık asgari ücret tarifesi hükümlerinin uygulanması gerekirken, her fırsatta özel kanun değişiklikleri ile avukatlık asgari ücret tarifesi uygulanamaz hale gelmektedir.
Avukatların gelir kaynaklarının sürekli olarak daralması, sınırsız avukat arzı ve ağırlaşan ekonomik tablo, avukatlar açısından ciddi bir bunalım kaynağına dönüşmüştür. Hak arama özgürlüğünün temsilcisi olan bir meslek grubunda böylesi endişelerin oluşturulmaması gerekmektedir.
Biz aşağıda imzası bulunan barolara olarak, adalet faaliyetlerinin bir bileşeni olan avukatlık mesleğine yönelik umutsuzluk girdabını derinleştirecek ve hak arama özgürlüğünü olumsuz etkileyecek bu teklifin geri çekilmesi çağrısında bulunuyoruz.”
EĞİTİM
01 Mayıs 2026GÜNDEM
01 Mayıs 2026MERSİN
01 Mayıs 2026MERSİN
01 Mayıs 2026GÜNDEM
01 Mayıs 2026GÜNCEL
01 Mayıs 2026GÜNCEL
01 Mayıs 2026
1
MERSİN BÜYÜKŞEHİR’İN HİZMET KALİTESİNE TSE’DEN TAM NOT!
2681 kez okundu
2
Büyükşehir, 1.200 personel ve 354 araçla sahada
1239 kez okundu
3
HİZAN NEFESİNİ TUTTU! 5 YAŞINDAKİ RABİA İÇİN ZAMANLA YARIŞ BAŞLADI
1228 kez okundu
4
İZİNSİZ EĞİTİM FAALİYETİ YÜRÜTEN KURUMLARA DEVAM EDEN TÜRK ÖĞRENCİLERE İLİŞKİN ÇALIŞMA BAŞLATILDI
1138 kez okundu
5
GENÇLERE YAPAY ZEKA VE VERİ ANALİZİ EĞİTİMİ
1123 kez okundu